seo的本源是什么

栏目:焦大SEO时间:2017-06-14 14:47:20

   seo的本源是什么?看到很多人咨询这个问题的,但是几乎没有人可以敢为人先,敢回答这个问题的,因为seo的核心从来都没有人被认识的很清楚的。好吧,我就做个二楞子,说下个人的观点,seo最核心就2个问题,用户需求和检索价值观,用户需求决定我们seo做什么,而检索的价值观决定着我们该怎么做seo。我不知道是否还有更重要的东西对seo来说,至少我看不到……

  另外我想补充几点的是,用户体验。用户体验是什么,用户体验可以影响排名吗,用户体验重要吗?我觉得有必要说下这个东西,用户体验的前提是有了用户才有体验的,没有用户何来体验;第二点是用户体验是什么,用户体验是用户需求的一个层次,因为用户需求不仅仅包括很多人认为的关键词,这仅仅是了解用户需求最低级的阶段的一部分,用户体验也是用户需求的一部分,只是这部分在后端不是前端罢了。所以我们的培训我说了只有了2个核心,用户需求和检索价值观的,用户体验是用户需求中的一部分,而且有两个不同的层面,这些都没有被人注意到的。

  其实不仅仅这个,我们学seo很多人都注意到搜索原理的重要,却从来没有人说检索的价值观,这才是所谓的“seo”的核心。但是seo就是这样的发展了N多年,重点的东西都没有人发掘,我个人觉得很悲剧。搜索原理是什么,讲的是se是怎么工作的,换句话说这比如你了解了一个机器的工作原理却从来不想这个机器是做什么的,我们做seo不是做机器的修理工的,我们做seo是要按照se的价值观满足用户需求的,所以我们要熟悉检索的价值观,也就是我们要知道的是机器被用来做什么的,甚至想些这个机器为何被制作出来,这个机器操作有那些技巧都可以啊,但是做seo的都没有想到,被一些其他的seo理论淹没了思考。

  我接触seo的时候,很多人也告诉我seo是边缘学科,没有缘由的,我曾经一度非常的相信这个。特别是我看了搜索引擎的原理之后,我研究了一些算法的东西,但是我一直没有找到seo的根在哪里?因为从搜索的原理上看到的是什么?se工作的细节,但是这些和做seo有多大的关系呢,是有一些关系的,比如了解se的抓取过程可以解决我们很多对收录问题的认知,但是我们发现没有,搜索的原理从来都是细节的局部的知识,从来没有对seo的操作方向有一点点的帮助。后来我才想通了,原来搜索引擎告诉我们的是搜索是什么,而不是告诉我们搜索的想法是什么的,而这“思想”无疑才是seo最核心的东西。

  举个更加现实的例子吧,把搜索看成一个人,搜索原理无疑告诉你这个人的身高、体重、样貌、家庭住址、收入等等的指标,但是如果你想追求这个人,你最需求的是什么?她的价值观她对爱情的想法,或者她的……。这个就不说了,难道这2者不相似吗?我们想追求一个人却一直研究她的外形和构造,一直不深入她的思想。那么我们就一直只能在门外站着……

  继续侃侃那个用户需求,一些人给我说觉得这个没有作用,影响不了什么seo。其实我觉得最大的问题不是它没有作用,而是你的seo只追求seo的方法而没有方向上,一直做着南辕北辙的乌龙事件。比如我在博客说了,我也做过这样的事情,一直做了很久却没有发现这个根本没有意义。好吧我们再扩展下,看看整个行业的情况,那些做医疗的seo或企业站的seo,有多少内容的标题是用户会搜索的?你随意拉几个人做seo的,他们都答不出来转化率最好的几个词是什么,另外人的回答只会很离谱。

  我其实一直很婆婆妈妈地说了,现在的seo都不看方向的,转了一个弯后不是抬头看看前面的路而是继续找个另外的一个弯继续转下去。就我所知的,现在一些企业站和医疗的都想着放弃做seo了,因为觉得seo都没有什么效果了,都转去做推广去了。荒谬可笑啊。我想说的是,推广能做的,seo做出来的效果都比他好,但是人们就是找不到方向……

  做seo,我觉得最本源的就是这么两点了,而且每点里都包含着更多的层次和内容,而这些无疑都没有被seo大拿们所讲到的,所以很多人也不知道。至于很多人问用户体验对seo毛用的问题,这个真不想解释了,因为你在说用户需求对seo有作用吗,你在说seo还有作用吗?

  最后说说数据的问题,因为很多人受到光年的影响,都来问我把数据丢到哪里去了,怎么这个不是核心和本源吗?其实用户需求是什么,不是通过数据分析的吗,而且以后的发展的趋势就是用户需求数据的分析和挖掘,会成为数据分析的核心,没有之一。同时数据分析和用户体验的一部分都是后端的部分,没有一定的用户基础妄谈数据和那部分的用户体验就很扯了。

标签: