首先，我们思考这个很多人都在说鸡生蛋蛋生鸡的问题：
一个网页多少个连接是最好的，可以最大地传递网站权重？我们都知道两个前提，一个网页所收到的反链越 多权重越高，一个网页出链越多每个网页所分得的权重越低。
因此这貌似就形成了一个死循环，根本无法说明白到底是多少链接是最好的；但是换一种想法，从整体 来考虑，给一个网页所获得内链数量不以数量来计算而以“位置”为度量标准，一切问题就很明白了。
1、一个网页多少内链是最好的，由于内链影响的是比值而不是数量，这样我们想向某些网页提升权重的时候可以增加链接比值而不是数量。
2、由于在单页上无用内链很多，每个网页上增加内容页面的数量就在比值上增加了网页权重比重传递，节约了网页权重的损失
3、同类型网站可以采用不同的权重分配机制，可以达到最大的效果，不要追求内链数量，而是追求网站内容与分配机制的匹配，这样的内链结构才是最合理的。
扩展性思考
1、栏目交换链接好不好问题，58交换大量栏目链接，曾经一度被很多人所模仿，但是效果貌似并没有很大。原因出在了哪里，栏目交换链接对网站各个部分网站权重传递会是怎么样的呢，是否真的有益无害呢？）
2、链接形式会不会影响网站权重，seo会不会对一些链接形式格外喜欢呢？
3、做百度seo的大多做首页链接，做谷歌的貌似做内页链接效果也不错，机制在哪里？
即使内链或许不是单一的分配机制，也有投票机制，所以很多人无意间用了很多seo手法对百度很有效。这个问题其实可以从信息粒度角度进行考虑或许更加有效。对于网站内不同模块，SEO论坛认为其分配权重和seo的分配机制有关，但随机连接作用或许是最小的，最新的一般分配较高的初始权重，稳定链接分配稳定的位置权重。
网友评论